隨著現(xiàn)代建筑的發(fā)展，越來越多結(jié)構(gòu)和形勢(shì)的煤棚被建設(shè)應(yīng)用，其中最為代表性的就是煤棚膜結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚，那么對(duì)于很多用戶來說這兩種煤棚結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)了解甚少，下面斯柯瑞膜結(jié)構(gòu)廠家?guī)Т蠹以敿?xì)了解。
 

即使是一個(gè)普通的煤棚，也需要達(dá)到跨度大、凈空高，滿足存儲(chǔ)和作業(yè)空間等條件。一般的結(jié)構(gòu)材料很難滿足這些條件，要么是造價(jià)太高，超出了預(yù)期預(yù)算，要么是跨度空間不夠，達(dá)不到理想的要求。從綜合性價(jià)比上來分析，膜結(jié)構(gòu)煤棚和鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚這兩種形式結(jié)構(gòu)能很好的滿足大家的需求，也是被運(yùn)用的多的煤棚形式。

一、結(jié)構(gòu)安全的差異

煤棚膜結(jié)構(gòu)是通過機(jī)械系統(tǒng)向室內(nèi)空間連續(xù)不間斷充氣，氣體在密閉的空間中逐漸加壓而使室內(nèi)外保持一定的壓力差，膜體受到上浮力，產(chǎn)生的預(yù)張力以托起大空間。單純的充氣膜結(jié)構(gòu)抵抗風(fēng)雪荷載的可靠性差，應(yīng)對(duì)極端大風(fēng)、大雪存在隱患，硬物一旦刮傷損壞，自然塌落，不適用于大跨度的永久性建筑。充氣膜結(jié)構(gòu)只能作為條形煤場(chǎng)相對(duì)簡(jiǎn)易的臨時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)，無法適應(yīng)圓形煤場(chǎng)、異形煤場(chǎng)及超大跨度永久煤場(chǎng)的工程要求，質(zhì)量缺陷多，有很大局限性。

鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚采用實(shí)心球及鋼管緊密連接，使用年限50年，按70年一遇的地震及風(fēng)壓雪壓考慮。其構(gòu)件在生產(chǎn)車間內(nèi)加工，標(biāo)準(zhǔn)化程度高，質(zhì)量易于保證。儲(chǔ)煤棚上部鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架，與下部現(xiàn)澆混凝土支承柱及擋煤墻連成整體，傳力穩(wěn)定平衡，制造質(zhì)量精良，工地安裝便捷，此結(jié)構(gòu)被廣泛使用。

二、維護(hù)使用的差異

煤棚膜結(jié)構(gòu)建設(shè)時(shí)必備兩路電源，滿足其加壓風(fēng)機(jī)及消防用電。一路6kV電源引自廠區(qū)，一路增加設(shè)置二套400kW、660V柴油發(fā)電機(jī)組，作為備用電源。后期使用時(shí)，完全依靠電能，不可斷電。以一萬平方米儲(chǔ)煤棚估算，一年消耗超過15萬元的電費(fèi)，增加后期使用成本。

鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚在工廠內(nèi)機(jī)械拋丸除銹，然后噴漆、噴塑或噴鋅處理，增強(qiáng)了抗腐蝕性，在煤棚密閉環(huán)境中，需要10-12年對(duì)鋼架表面防腐處理，按建筑面積計(jì)算，每次油漆費(fèi)用約35-45元/方。

三、運(yùn)行差異對(duì)比

膜結(jié)構(gòu)由國(guó)外引進(jìn)，多用于臨時(shí)建筑，拆建方便，煤棚膜結(jié)構(gòu)在國(guó)內(nèi)案例較少，也只局限在某集團(tuán)的煤炭?jī)?chǔ)煤場(chǎng)方面的臨建工程。

鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚技術(shù)成熟穩(wěn)定，后期運(yùn)營(yíng)費(fèi)用極低，初期投資節(jié)約，鋼材可以回收利用增加效益，諸多優(yōu)勢(shì)明顯。在電廠、集裝站、儲(chǔ)運(yùn)物流園、選煤廠、水泥廠、煤化工項(xiàng)目的封閉煤場(chǎng)項(xiàng)目應(yīng)用廣泛，25年來運(yùn)行安全可靠。華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投等5大電力公司、地方電廠、煤炭、鋼鐵、水泥項(xiàng)目案例超過10000座，且運(yùn)行安全良好。

四、工程造價(jià)的差異

膜結(jié)構(gòu)材料自重輕，對(duì)基礎(chǔ)擋墻要求相對(duì)低，但膜材價(jià)格相對(duì)較高，上部充氣膜1200元/方，2.5米高擋墻無法滿足內(nèi)部輸出煤工藝，整體造價(jià)高過1500元/方，使膜結(jié)構(gòu)工程造價(jià)比預(yù)期提升。鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架對(duì)基礎(chǔ)擋墻要求相對(duì)高，網(wǎng)架工廠化制作，在施工現(xiàn)場(chǎng)只須小型工具，不需要腳手架平臺(tái)，即可拼裝，大大節(jié)約造價(jià)，上部網(wǎng)架900-1000元/方，整體造價(jià)1100-1300元/方。

五、建筑效果的差異

煤棚膜結(jié)構(gòu)為白色或彩色PVC膜材，建筑外觀漂浮蓬松，像搭建的大帳篷，空間層次上比例失調(diào)，顯得死板、壓抑。

鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚外觀效果大氣，內(nèi)部為實(shí)心球和管件均勻搭配，對(duì)比協(xié)調(diào)，體現(xiàn)明亮、活潑、高雅、現(xiàn)代的風(fēng)格。

六、裝修工藝的差異

煤棚膜結(jié)構(gòu)電控設(shè)備等只能安裝在地面控制室內(nèi)，照明燈具另行在鋼架上安裝，增大施工成本及難度。

鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚可直接在網(wǎng)架上設(shè)置照明、檢修馬道、消防噴淋、通風(fēng)管道、干霧抑塵裝置及煤塵安全檢測(cè)設(shè)備，滿足儲(chǔ)煤棚建筑的設(shè)計(jì)意圖，順利通過環(huán)保、消防驗(yàn)收。

以上是煤棚膜結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚兩種結(jié)構(gòu)之間的差異，相比較來說，目前的現(xiàn)狀是鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚應(yīng)用更廣泛一些，這與企業(yè)的思想及理念是分不開的，但是縱觀上下，隨著膜結(jié)構(gòu)技術(shù)越來越成熟，煤棚膜結(jié)構(gòu)也在逐步的占據(jù)市場(chǎng)。更多關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)儲(chǔ)煤棚和煤棚膜結(jié)構(gòu)的資訊請(qǐng)關(guān)注我們網(wǎng)站繼續(xù)了解。